深圳婚外情公司-同一小区现两家，妻子举报丈夫竟涉嫌重婚？

孟女士在等待丈夫因涉嫌重婚罪被提起公诉的同时，也在积极筹备针对丈夫的若干财产相关的民事诉讼。自1986年起，孟女士与刘某这对24岁的青年男女携手步入婚姻殿堂，他们的婚姻关系至今已持续了39个春秋。

孟女士回想，她已在上海安家超过二十载，而刘某则长期奔波于外地。数年前，刘某曾提出分手的念头，但最终并未坚持。到了2022年，刘某再度提出离婚，声称自己打算出国定居。随后，孟女士察觉到，她的丈夫刘某，这位长期在外漂泊的人，早在数年前就已经在上海安顿下来，与一位女性及数名孩子共同租住在青浦区的一栋别墅中，而且这栋别墅竟然与她所管理的另一栋别墅位于同一个小区。

2023年，孟女士向警方揭露了刘某涉嫌重婚的罪行，同年，警方随即展开了立案调查。据记者从相关知情人士处获得的消息，刘某涉嫌重婚的案件已经转交给了检察院处理。

丈夫与情人以夫妻名义生活

共同养育3名子女

孟女士向记者透露，她和丈夫刘某自结婚以来，相聚的时间总是不多。她在上海已经安家超过20年，而丈夫则常年奔波在湖北、江苏、云南等地，通常每周或每月才能回家一趟。

孟女士透露，2019年，刘某曾因长时间分隔两地而提出离婚的请求，但被孟女士坚决回绝，而刘某也没有继续坚持。到了2022年，刘某又一次以口头方式向她提出离婚，声称自己即将前往美国。孟女士察觉到事情必有蹊跷，随后发现，那位声称“长期在外”的丈夫，实际上在几年前就已经与一名女子在上海租房居住，而且他们的住处竟然与孟女士所管理的别墅位于同一个小区。孟女士负责管理的小区内那栋别墅，由于她将其出租给了他人，因此未能及时察觉到这一变化。

孟女士向记者展示的登记表上，加盖了青浦区徐泾镇人口综合服务和管理领导小组的公章，表中显示，一栋别墅内有8位实际居住者，其中包括60岁的刘某及其39岁的妻子胡某某。备注栏中提到，他们是一对夫妻且为租户。此外，还有3位被标注为“租户子女、未成年”的成员深圳商务调查，以及刘某的未成年儿子和胡某某的父母。孟女士阐述，她和刘某仅有唯一一个孩子，而登记表中所列的“子女”并非他们夫妇所亲生。

孟女士透露，在2023年，她向警方报案，对刘某涉嫌重婚罪进行了举报。同一年，警方对此案展开了调查并正式立案。

判决书明确指出，孟女士与刘某之间的民事纠纷中，法院确认了相关事实，即刘某与胡某某保持了情人关系。在2023年7月2日，孟女士向警方报案，指控自2015年开始，她的丈夫刘某与胡某某以夫妻身份在某处共同居住，并且他们育有三位子女，构成了事实上的婚姻关系。紧接着重婚调查，在7月20日，警方向孟女士发放了立案通知书，告知其举报的重婚案件已被正式受理。此外，判决书中提到，根据胡某某在公安机关的供述，尽管他清楚孟女士与刘某的婚姻关系尚未解除，他仍与刘某共同抚养了三个孩子。

记者从知情人士处了解到，刘某涉嫌重婚罪一案已移交至检察院。

丈夫曾以1000元

将奔驰车转让给情人的公司

孟女士向记者透露，她个人对于离婚并无异议，然而她无法容忍刘某在处理离婚事宜上的做法。“他涉嫌重婚，且变卖家庭财产，与情人和私生子一同移居海外。”她进一步说明，刘某所提要求仅为口头表达，并非书面形式的协议，记者未能查看到任何协商的书面记录。尽管如此，双方之间至少已经发生了两起民事诉讼。

2023年，孟女士对刘某等人提起了诉讼。根据该案的二审裁决文书，孟女士与刘某曾一同购置了一辆奔驰汽车。同年，刘某与一家企业达成了车辆交易协议，该协议中车辆的价格被定为1000元。这家企业成立之初重婚调查，其法定代表人就是胡某某。孟女士在诉讼中要求法院判定该合同无效。最终，二审法院判决认定刘某与该公司存在恶意勾结，侵犯了孟女士的合法权益，并判定该买卖合同无效。

2025年，刘某将孟女士及其所生子女告上法庭，声称一房产应为夫妻共有，并指责孟女士未征得刘某同意就将房产过户至子女名下，故请求法院判定该行为无效。根据起诉书内容，刘某表示自2017年起与孟女士关系恶化，目前正筹备向法院提交离婚诉讼。目前，此案尚未进入庭审阶段。

孟女士对于刘某现时的职位及具体职责表示不知情：“我原本以为他依旧留在了之前供职的企业，他并未向我透露过（关于工作变动的）任何信息。”她打算将刘某的相关情况向其之前工作的单位进行反映。

如何判定重婚罪？具体标准是什么？

问：重婚罪的判定标准是什么？

《中华人民共和国刑法》第二百五十八条明确指出，若一方已婚却再次结婚，或虽知晓对方已婚却仍与其结合，将面临二年以下的有期徒刑或拘役的处罚。

重婚行为涉及两种情况：一是某人已有配偶，却与他人办理了结婚登记，或者以夫妻身份共同生活；二是某人明知道对方已有配偶，却仍然与之登记结婚，或以夫妻身份共同生活。

判断重婚行为，核心在于是否形成了另一段婚姻关系。根据相关司法解释，重婚可分为两种情形：一是法律意义上的重婚，即已婚者与他人办理了结婚登记；二是事实上的重婚，指的是已婚者与他人以夫妻身份共同生活。在《刑法》的规定下，无论是法律上的重婚还是事实上的重婚，均被视为犯罪行为，并会受到相应的刑事处罚。

具体来说，重婚包括以下几种情形：

与配偶完成婚姻登记手续后，若与他人再次进行婚姻登记，即构成重婚，这指的是两个法律婚姻关系的重叠。

与原配配偶进行婚姻登记，而与他人未经登记便以夫妻身份共同生活，这种行为构成了重婚，属于先法律婚姻后事实婚姻的类型。

未曾与配偶或他人正式注册结婚，然而，曾与配偶或他人先后或同时以夫妻身份共同居住，从而构成了重婚行为，这种情况指的是两个事实婚姻的重婚现象。

与原配未进行婚姻登记却以夫妻身份共同生活，随后又与他人办理了结婚手续，构成了重婚行为，这属于先有事实婚姻后有法律婚姻的情况。

未娶配偶，却明悉对方已婚，仍与之登记结婚或以夫妻身份共同生活，构成重婚行为。

婚姻要求配偶间的忠诚，一夫一妻制构成了我国婚姻家庭制度的核心原则。重婚行为不仅严重违反了社会公德和良好风俗，而且对家庭和睦以及社会的稳定极为不利。

（羊城晚报•羊城派综合自红星新闻、北京青年报）