河源侦探社-将相亲分析当恋爱指南？揭秘网络婚恋军师背后的套路

身高是一米八三吗，按照去皮原理来说，真实身高是一米八零；月收入是一万到三万吗，那就一律按照最低的一万元来计算；练跆拳道、爱喝酒、孝顺这三项合在一起，这不就是家暴预警的信号嘛！只见视频里头那个“相亲分析师”手里拿着记号笔，在白板上快速地书写着，网友们一直在津津有味地听，一边点赞一边提出问题进行咨询——像这类标注着“婚恋军师”“相亲分析师”称呼的主播们正在社交平台上悄悄地走红起来。他们把“避坑指南”当作噱头河源侦探找人，通过“爱情公式”去量化相亲对象的价值，从而吸引了一大批迷茫的年轻人 。调查时记者发现，那些看起来专业的“鉴定服务”，实际上暗中藏着多重套路。

探因

相亲对象“注水”难以分辨

在各类社交平台当中，那些自称为“婚恋军师”的博主到处都是，自称为“相亲分析师”的博主也到处都是，并且有的人居然拥有几十万粉丝，有的人甚至拥有上百万粉丝 。

为什么这类博主突然火了？这要从相亲的一大痛点说起。

不少年轻人称，别人给自己介绍对象时，常有夸大其词、隐瞒缺点之举。有人说，问男方多高，介绍人讲比自己高，见面一看的确如此，自己1米58情感挽回，对方1米60。还有人讲，介绍人说对方特老实河源专业侦探公司，自己挺开心，见面却发现那人话都说不利索，全程低头玩手机，没什么爱好，就爱在家待着，感觉和社会生活脱节了。不少网友在网上分享自身遇到的离谱相亲经历 。

这么一来，众多人對於相亲这种形式萌生了一定程度的不信任之感。于是乎，那些号称可为相亲对象“挤水分”的“相亲分析师”、“婚恋军师”开始渐渐受到追捧。他们宣称自己能够从介绍人或者相亲对象的言辞之中剥离不实成分，剖析出对方的真实情形，见招拆招，还会给出相应建议。

别瞧介绍人讲了啥，要看其没讲啥情感挽回，若介绍人讲对方极其漂亮，那颜值大概率是中等偏上，讲漂亮，便是普通长相，讲长得还行，就是稍有小丑模样，讲长得一般，就是极为丑陋，讲家乡只提及是哪个省，却不说具体城市的河源商务调查，肯定不是省会或者大城市，而是你压根没听过名的小县城，好多人觉着，这些“相亲分析师”讲得挺有道理，直呼“比微短剧的反转还要爽” 。

一时间，“婚恋军师”成了社交平台上备受年轻人追捧的情感博主新赛道，“相亲分析师”也成了社交平台上备受年轻人追捧的情感博主新赛道，甚至有博主三天就涨粉30万。

套路1

主观臆断乱贴标签引流

“相亲分析师”们说的貌似有些道理，但他们的判断真的准确吗？

一个博主，他拥有120万粉丝，在分析一个“相亲男”情况时这么讲：“今天我们来瞧相亲男的谎话，那就是‘身高1.79米’，记好了，男人身高是四舍五入且向下‘入’的哟，身高1.79米就等同于1.70米；还有‘长相端正’，在这儿我们得给他画个问号，大家要记着，相亲市场里不存在长相端正这种说法；再看‘成熟’这俩字，它就等于又丑又老呢；接着看下一句——‘潜力股’等于啥呀？”目前呀，这现状啥都算不上，反倒成了贬义词呢；继续往下瞧，所谓“有福相”，说的是体重属于偏胖类型；所谓“有点颜控”，其意思是这人要寻觅一个如同“刘亦菲”那般的对象；所谓“在家族企业工作”，意思是全家人都在同一个厂里从事打工劳作；所谓“父母一直想让我考公务员”，那意思就是考不上喽；所谓“周末回家打理家业”，那意思就是进行秋收之类的农事呗；所谓“家里有一辆国际大牌代步车”，仅国际大牌这四个字肯定就是陷阱所在；所谓“老家两套房”，大概率指的是农村自建房；所谓“想和你在杭州安个家”，表明在杭州没有房产，想找个女的伴随其一起偿还贷款……所以呢，老师来总结一番，这人的心眼实在是坏呀！”博主一边说一边在白板上标注“丑”“老”等字眼。

这位“相亲分析师”在分析完男方的条件之后，又开始着手分析这位相亲男对女方的要求，首先是“要求不高”这点，记住喽，要求不高其实就是要求很高；其次是“喜欢勤俭节约持家的女士”，这意味着什么呢，意味着你不能花他的钱；然后是“无不良嗜好”， 啥叫不良嗜好呢，在这个男人的视角里，就是追星不行，旅游不行，看演唱会不行，包括你吃点进口车厘子不行，吃个海底捞不行，吃点安格斯牛排不行，甚至去充一个盒马会员不行，去充一个山姆会员也不行；最后是“有孝心”，这是要求对他的家人有孝心……

这位博主，说得一本正经，掷地有声，在没见到本人的情况下，在没有实际验证的情形下，仅凭个人主观臆断，就把这名相亲男士鉴定为又老又丑又胖，没房子，骑电动车，抠门，还要求女方美貌，不花男人钱，只能孝顺他父母，不能孝顺自己父母的下头男。

套路2

所有条件量化打分吸睛

“车价100万（元）以上可得10分，房价300万至500万（元）可得16分，985硕士可得9分……”有“相亲分析师”在展示着自制的相亲竞争力图表，把相亲者的年龄、收入、房产等条件逐个进行量化打分。进而把男女双方划分成ABCD几个等级，通过画线予以匹配。

在社交平台上做分享的是一位看过“相亲分析师”视频的年轻人，他表示，把所有条件全都量化打分，这样的做法难道不是把人给物化了吗，会让人感觉不适，还太过扭曲年轻人的择偶观 。

记者浏览了好多“相亲分析师”的视频，竟发觉场景惊人地一致，有个极为年轻的博主，在一块白板上写下相亲对象的状况，而后拿着记号笔一条条去分析，标题大体都是“这个男人可以嫁吗”或者“这个女人能够娶吗”这类吸睛的话题，里面的分析全是一种风格，仿若都是从一家公司“批发”而来的，一些博主还在视频下方主动标注“节目效果”“虚构演绎”“仅供娱乐”等字样 。

套路3

收费咨询都是模板化答案

在各类社交平台之上，这些相亲分析视频虽是免费供看官瞥视的，然而当一部分人着手跟博主取得联系之际，其中有些便会被引领至收费模式之中。大多数“相亲分析师”并非于账号主页径直售卖服务，而是指引看官添加助理，加入群聊详细询问，借由平台之外的第三方渠道予以付费咨询 。

博主提供服务的方式有连麦，还有一对一咨询，甚至有包年等方式，并且还有售卖AI相亲智能分析工具的 。

许多网友把这样的相亲分析仅仅当作乐子，一笑将其了之，然而，也存在一些人被这样的博主“套牢”，进而购买了婚恋咨询服务。

19.9元是首次咨询的体验价，能问3个问题，此低廉价格成为吸应用户的诱饵，用户与对方私信联系后，会收到情感咨询服务推销，3个问题根本解决不了疑惑，若想继续提问，就得升级成几百元甚至几千元的包月咨询服务，在这类情感咨询服务里，很多人都有过上当受骗经历 。

小柳身为网友，告知记者，她有过购买“择偶定位服务”的经历，该服务价格为198元，还有随时解答问题的承诺，她添加对方助理微信后转了钱，随后对方发送一个表格，要求她填写自身以及相亲对象的年龄、收入、家庭背景信息，称要将这些录入“爱情公式”系统。

她接下来有五次咨询，咨询得到的全是模板化的答案，一次问男生主动买单是否是加分项，回复是小心他想用金钱控制你，一次问对方提到未来规划是不是该当真，答案是画饼而已，收入没达标都是空谈，最离谱的是她问要不要跟对方看电影，答复是第一次约会就看电影，他肯定想弄肢体接触 。

到了今年夏天的时候，她偶然间发现，这位博主给另外一位粉丝的回复，和给她的回复，竟然是一模一样的，这才惊讶地察觉到自己被骗了，于是立马找助理，要求退款，对方直接发来了聊天记录，上面写着：“我们提供了五次咨询，服务已经完成。”

小柳讲，之后她依旧同那位男士见了面，在接触了一阵子后发觉，对方实际上是个会给流浪猫喂食、会主动帮老人拎东西的暖心男士。直至这时她才清楚，那些“相亲分析师”口中的“鉴定准则”，只不过是制造焦虑的话术。

有人被引导去购买升级版的婚恋咨询服务，这类服务当中最典型的便是“挽回咨询”。林晓，31岁，化名，因男友要和她分手，购买了99元的体验咨询，“导师”经两小时长谈把分手原因归结于她情商不够，推销4800元的“半月挽回套餐”。林晓购买此套餐后，“导师”在服务期间只给她发送了网上到处都能见到的“提升指南”，教她发朋友圈塑造人设。半个月后没效果，“导师”又以“进入破冰期”为理由，诱导她再付4800元升级服务。林晓发现，按“指导话术”沟通，会惹男友反感，她想要退款，却被以“未按计划执行”为由拒绝，近万元打了水漂。

观点

爱情不必用公式衡量

有中国政法大学传播伦理研究学者阴卫芝指出，“相亲分析”实际属于互联网领域的新赛道，在相关主播追逐流量期间，有着制造虚构剧本、人为弄出反转和爽点、语言分析走向极端的可能性，这类话题收获高流量，一方面是因对婚恋相亲话题感兴趣的基础人群数量大，另一方面是因这类传播内容契合了人们爱看热闹的心理，“相亲分析”走红，还反映出年轻人择偶时愈发追求个性，以及现代社会对相亲和婚恋问题存在焦虑。

对于建立亲密关系而言，所谓的“相亲分析师”“婚恋军师”真的有帮助吗？阴卫芝分析，网络上流行的“相亲分析师”多数没有专业资质，准入门槛低，是被包装出来的，可能会潜移默化影响人们的认知。这类传播内容预设了相亲一定会欺骗对方的前提，大家抱着审视的态度恶意揣度彼此，让人际关系变得物质化、扁平化、标签化，加剧了人际关系中的不信任感和疏离感，让相亲处于针锋相对、剑拔弩张的氛围中。爱情，是一种具身的主观体验，它需要跟着感觉前行，而不必借助公式、评分表予以衡量。

此外，在追求流量变现时，网络上的“相亲分析师“水平不一样，“婚恋军师”的水平也不一样，部分情感咨询服务存在很多消费套路，这也让消费者的体验打了折扣。

那些被称作“相亲分析师”所传播的内容，并不是能让人放心依靠的靠谱恋爱行动指南。阴卫芝持有这样的观点，那就是要以理性的态度、审慎的方式去看待这类内容，在现实生活当中，不应该把它全当成评判相亲对象的依据。（记者 代丽丽 胡子傲）